ACONTRACORRIENTE

CONFRONTACION EN EL

EQUIPO DE DUARTE

Manuel del Ángel Rocha

Al mes de iniciada la administración del gobernador Javier Duarte de Ochoa ya se había registrado el primer enfrentamiento entre miembros de su gabinete. Trascendió a la opinión pública que el sub Procurador de Justicia encargado de despacho Reynaldo Gaudencio Escobar Pérez, y el Secretario de Comunicaciones, Guillermo “el fiusha” Herrera Mendoza, por mero protagonismo, escenificaron un esgrima verbal que el gobernador tuvo que ponerlo en bajo perfil, y obligar a los rijosos a tomarse la sonriente fotografía para simular que en casa no pasaba nada.
Ante la evidente falta de liquidez por la que atraviesa la administración estatal, los adeudos millonarios de varias dependencias, el desalojo de invasores en terrenos de colonos que legal y legítimamente los habían adquirido, y los recientes hechos de violencia que golpearon la capital, hacen que algunos titulares ante estos hechos, se tornen muy sensibles a la presión, que los sofoca y acusan sus efectos, sacando a relucir viejas y nuevas rencillas.
No esta por demás mencionar que tanto Reynaldo como Guillermo alcanzaron su inclusión en el grupo de gobierno de Javier Duarte de ultimo minuto.
Reynaldo ante la inexistente invitación del gobernador Duarte se había autoexcluido de pertenecer a la administración actual y señaló textualmente que se prepararía para ser candidato a senador por su partido. Amen de las pésimas cuentas políticas que entregó en el pasado proceso electoral del año pasado, siendo responsable del distrito de Jalapa, el candidato Duarte fue derrotado prácticamente dos votos contra uno por su contrario Miguel Ángel Yunes Linares.
Además, quien sabe de donde ha sacado Reynaldo la idea de querer convertirse en protector de Jalapa, si cuando fue alcalde apenas si le ganó a uno de sus ahora empleados por 400 votos.
Y ni hablar de su imagen en la capital. A él se le achaca también la promoción y protección de los invasores de tierras que recientemente fueron desalojados en el colindante municipio de Emiliano Zapata.
Al “fiusha” Herrera Mendoza como ya se conoce por su tendencia exquisita de tener fijaciones por las camisas de ese color, repitió en esta administración gracias a una llamada telefónica de ultimo momento, que ablandó al gobernador Duarte para dejarlo en SECOM, no sin el rechazo y la molestia radical de los constructores que se cuentan por decenas.
La queja de los constructores no solo es por la falta de pago de muchas de sus obras ya realizadas, sino también porque de las pocas que han sido autorizadas por SEFIPLAN, éste se las ha quedado para repartírselas a sus “cuates” y obtener con ello su respectiva ganancia, aun probablemente sin cumplir con los requisitos que cada obra requiere de acuerdo a su especificidad.
Vamos, Herrera Mendoza fue capaz de denunciar que en la pasada administración muchos constructores no cumplieron con la norma, y aun así se les adjudico obra. “Memo” escupió para arriba porque de abril a noviembre él fue responsable de SECOM, entonces con que autoridad moral y jurídica cuestiona decisiones que él mismo tenia la obligación de hacer cumplir.
Guillermo Herrera también rindió deplorable cómputo electoral en el distrito y municipio de Huatusco, donde perdió ambos a manos del PAN y PANAL. Ni se diga en su municipio Atzalan, de donde es nativo, queriéndole competir a su paisana Alba Leonila Méndez Herrera, con la gran diferencia que ella tiene arraigo y oriundez en su tierra, mientras que Guillermo solo acudió por cumplirle al ex gobernador Herrera Beltrán, porque este municipio de alta marginación social, no esta en el catalogo del “status” social y económico del secretario. Incluso muchas de sus visitas y llegadas durante ese proceso electoral fueron en helicóptero.
Así las cosas, ambos funcionarios están en capilla, en espera de que en el estado las convulsionadas aguas tornen a su nivel, de lo contrario el gobernador tendrá que dar algunos golpes de timón para regresarle a Veracruz la tranquilidad que tanto se añora.
Se requiere un estado con seguridad, con tranquilidad, con empleo, con transparencia, con confianza, sin corrupción.
No necesitamos a funcionarios que utilizan sus puestos para exhibir su elemental nivel educativo, político, cultural y moral. De estos ya estamos asqueados.

ACONTRACORRIENTE

LA CEDH Y LOS RECOMENDADOS

DE LA IGLESIA

Manuel del Ángel Rocha

Declaro el diputado Armando Méndez de la Luz presidente de la Comisión de Derechos Humanos y Grupos Vulnerables, que será el próximo 18 de enero que la terna de los 13 prospectos para dirigir la CEDH este lista y en manos de los diputados que en sesión ordinaria y con los votos de tres cuartas partes de ellos, aprobaran al candidato que reúna el perfil idóneo.
También desestimó la versión que se difundió a raíz de una entrevista “banquetera” que dio la diputada Rosa Enelva Cruz Vera, secretaria de la Comisión, donde afirmaba que únicamente habían quedado 6 de los 13 candidatos. Todo ello hizo suponer que prácticamente los mejores prospectos habían quedado fuera, y se apuntalaba sobre todo a Luis Fernando Perera Escamilla, que se dice tener la recomendación de Hipólito Reyes Larios, Arzobispo de Jalapa por haber defendido al sacerdote Rafael Muñiz López (a) “Lobo Siberiano”, acusado de pertenecer a una red de pederastia infantil, aprehendido por la policía del Distrito Federal y liberado casi un año después.
Pero en la lista filtrada por la diputada también quedaba descartado otro recomendado, perteneciente al grupo del secretario de gobierno Gerardo Buganza Salmerón, el ex diputado federal y local Mauricio Duck Núñez, dado que su inscripción se considera un pago de facturas del gobernador Javier Duarte de Ochoa, por el apoyo recibido durante su campaña electoral. Da la casualidad que a los dos prospectos se les vincula con grupos y asociaciones conservadoras ligadas a la iglesia católica.
Ante la ola de rumores el diputado Méndez de la Luz preciso que ni habían sido presionados, ni recibido línea para favorecer a tal o cual perfil, y matizó que serian el conocimiento del tema, la trayectoria y la forma en que expusieron los puntos, los criterios para quedar incluidos en la terna, amen de cumplir con los requisitos de la convocatoria.
Ante el murmullo desatado, su compañero en la LXII Legislatura, el diputado perredista Rogelio Franco Castan fue más allá y afirmo que el prestigio del exalcalde de Jalapa estaba en juego, en el caso de apoyar a Luis Fernando Perera Escamilla o a Mauricio Duck Núñez.
Aprovechando la faloria, el director del Instituto de Investigaciones Históricas, Alberto Olvera y una asociación civil, invitaron a un foro a Luis González Plasencia, Ombudsman de la Comisión de Derechos Humanos del DF, para asegurar que de los 13 candidatos, solo dos candidatas cubrían el perfil, entre ellas la exdiputada perredista Margarita Guillaumin.
Ante ello, otro perredista, el exsecretario general Juan Carlos Krause, aseguro que Margarita Guillaumin no tenia solvencia moral para aspirar a la presidencia de la CEDH, al haber omitido manifestarse en contra del también exdiputado perredista Celestino Rivera, acusado de violar a una niña indígena en su distrito, cuando ambos eran integrantes de la LXI Legislatura estatal.
Así las cosas y por comentarios recibidos, parece que la recomendación de Hipólito Reyes Larios, para Perera Escamilla se va imponiendo, echando por tierra el concepto fundamental del Estado laico que sostiene que “el Estado no intervendrá en asuntos religiosos, pero tampoco permitirá la intervención de la iglesia en la cosa pública”.
Podría resultar que cualquier clérigo confunda el pulpito con la CEDH, para enseñar su dogma y proponerlo como base de la conducta de los veracruzanos. Porque así convendría a sus intereses, confundir a ciudadanos con feligreses y sus actos de fe convertirlos en doctrina, aprovechándose del sincretismo del pueblo, sin tener memoria que la guerra por la independencia costo muchas vidas humanas, y que la separación iglesia-estado, contenida en la Constitución General de la Republica en los artículos 3, 24, 40 y 130 fortalecen las libertades ciudadanas, que ahuyentan el autoritarismo y la intolerancia de la iglesia que quiere seguir imponiendo a todos una sola forma de vivir y pensar, con el propósito seguir manteniendo privilegios económicos, ideológicos y políticos.
Porque si algo debe fortalecer y divulgar la CEDH es que todos los veracruzanos vivan en libertad de conciencia, en libertad de culto, tanto los ateos, agnósticos o creyentes.
Creo que los diputados de la LXII Legislatura y gobernador Javier Duarte de Ochoa, tienen suficiente legitimidad para ir a buscarla a la iglesia, misma que obtuvieron en las urnas el 4 de julio del año pasado. Y por cuanto a la iglesia, como reza el refrán popular, “detrás de los curas o con un palo o con una vela” porque para eso tenemos al Estado laico, la democracia y nuestra Carta Magna.

Remache: De quien o para quien fue el mensaje del jueves en la noche, en que se soltaron los diablos en Jalapa: De Calderón, de Fidel, de Miguel Ángel Yunes, del ejército, los malosos, o de Javier Duarte. Para Fidel, Reynaldo, Javier Duarte, del ejército, los malosos, M A Yunes, o viceversa.

ACONTRACORRIENTE

CANASTA BÁSICA POR LAS NUBES

Manuel del Ángel Rocha

Sumado a la crítica situación por la inseguridad y violencia que se vive en el país y el estado, el alza generalizada de precios a la canasta básica es otro crimen en contra de los que menos tienen.
Basta con que se autorice un incremento al precio de los combustibles para que en cascada los comerciantes voraces aumenten los precios de artículos de primera necesidad, sin que el salario mínimo autorizado a finales de diciembre tenga poder de recuperación e iguale el costo de los productos.
En una economía liberalizada que es regida por el mercado, depende de la producción y circulación de las mercancías que es determinada por los combustibles fósiles, esto es, las gasolinas, el diesel y el gas, donde ni la siembra y cosecha de frutas, legumbres y hortalizas escapan al impacto inflacionario, pero lo peor del caso es que el árbitro en este juego, también es jugador, donde el consumidor, el que paga todo el incremento solo es un espectador-victima.
Porque mientras las dirigencias del PRI y del PAN-gobierno se rasgan las vestiduras para justificar su desapego por la pobreza que viven millones de nacionales, que a la vez representan los votos cautivos que necesitan para hacer ganar a sus candidatos, los ricos, los dueños del país, los millonarios siguen apostando a ser pocos ricos, con mas millones de dólares.
Todo ello con la colusión del gobierno panista y los gobiernos post-revolucionarios. Mucha riqueza para pocos y nada para millones de miserables mexicanos, que miles tienen que emigrar para mantener a sus familias, porque aquí, en su país, la distribución de la riqueza sigue siendo desigual, desesperanzadoramente inequitativa y radicalmente indigente.
La mezquindad con la que hemos sido gobernados es infinita. Gobiernos de una sola cara, con una voracidad para acumular poder y dinero que les ha hecho olvidar que llegaron a ese lugar por el voto del pueblo.
Pero el voto se les ha otorgado no por ser los mejores, sino porque los otros han sido peores y ese es, y será el circulo vicioso de este sistema de partidos. Porque el ciudadano si mira a uno u otro lado, solo ve más de lo mismo: Partidos y políticos que solo les interesa mantener sus cotos de poder antes que comprometerse con sus votantes, y llegado el momento ordenar a sus diputados votar por tal o cual incremento a las tarifas, cuyo último beneficiado es el pueblo.
El pueblo empobrecido que vota por inercia en las elecciones para ver que obtiene como limosna, porque son esos tiempos en los que miles de ciudadanos pueden mitigar con sobrantes de la mesa grande, las ausencias prolongadas de dinero y de comida en su mesa para él y sus familiares.
Y pecaría de iluso si afirmo que el gobierno no sabe lo que hace. Todo lo contrario, se encarga de hacer más pobres a los pobres, porque así tendrá urnas llenas y gobiernos “legítimos”, aunque por la calidad del voto obtenido, no soportaría el análisis cualitativo de sectores pensantes de la sociedad.
Aun así, el camaleonísmo execrable y vulgar de gobiernos en turno no conformes con la propaganda y manipulación, le sigue aplicando mas de lo mismo al pueblo, porque la miopía no es tal, ni tampoco la ineficiencia o incapacidad, sino todo lo contrario: casi todo esta planeado por los “cerebros” del sistema, y la miseria es parte de la estrategia para seguir gobernando igual, porque en México a pesar de la alternancia, la marginación ha crecido exponencialmente. ¿Entonces cual cambio?.
Y la explicación es sencilla a este crimen sistematizado: Es el modelo de desarrollo impuesto por los vampiros del sector financiero y económico mundial y nacional, en colusión con quienes nos gobiernan, porque las estadísticas y los resultados nos muestran que no existe diferencia alguna entre partidos, así se desgreñen y evidencien su pobreza moral y ética.
En lo fundamental están de acuerdo, en ser gobiernos complacientes y coludidos para favorecer a los muy pocos millonarios, y darle más hambre, desempleo, votos obligados, manipulación y pobreza, para los millones de mexicanos desarrapados.
Por tanto la leche, el café, el aceite comestible, las tortillas, las legumbres, el azúcar, las frutas y algunas verduras, se fueron a las nubes, y desde ya le pegan al bolsillo de los que nada tienen.
Que mas queremos, que viva la democracia partidista!, porque como lo afirma Emilio Álvarez Icaza, hasta que el individuo no asuma la categoría de ciudadano, seguiremos siendo rehenes de los intereses ajenos, sin ver nuestro potencial para transformar la realidad social.

ACONTRACORRIENTE

DERECHOS HUMANOS, DE 16
ASPIRANTES SOLO 8 QUEDAN

Manuel del Ángel Rocha

En el boletín 047 emitido por la Comisión de Derechos Humanos y Grupos Vulnerables de la LXII Legislatura Local, el 4 de enero del presente año que a la letra señala como encabezado, “Son los que han reunidos los requisitos establecidos en la Convocatoria”.
Quiere decir entonces que de lo 16 aspirantes a la presidencia de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, quedan fuera entre otros la ex diputada perredista Margarita Guillaumin, la ex alcaldesa de Minatitlan Guadalupe Porras, la ex procuradora del DIF Lutgarda Madrigal Valdez y otros distinguidos y no tan distinguidos ciudadanos aspirantes a la titularidad de la Comisión.
A pesar de que para muchos analistas la inscripción de 16 aspirantes a dirigir la Comisión de Derechos Humanos fue exagerada y los comentarios no se hicieron esperar en forma peyorativa, en virtud de los pobres resultados, desempeño gris y nulo liderazgo moral, amen de una estructura raquítica y un presupuesto igual.
Para otros es síntoma de preocupación legitima de algunos profesionales, que mas allá de la mera chamba ven una de oportunidad de oro para trabajar por una cultura de la seguridad humana, individual, que permita el ejercicio pleno de las libertades individuales, haciendo énfasis en las normas jurídicas que tutelan los derechos humanos y en consecuencia de una justicia que este al alcance de todos los ciudadanos, sin discriminación alguna.
Sembrar en la sociedad la cultura de los derechos humanos que obligue a la autoridad a acatar su propio mandato, es parte la responsabilidad de quien asuma la presidencia de la Comisión, para ello no solo debe cumplir con los requisitos de elegibilidad que descansan en la convocatoria, sino también tener autoridad moral y una obligación ética para con los ciudadanos veracruzanos.
Si los gobiernos entendieran que la justicia aplicada de manera imparcial, equitativa, en una forma de juego limpio, representa la salvaguarda de los derechos de las personas, hombres, mujeres, niños, discapacitados, ancianos, por igual, lo que conlleva a una integración armónica de una sociedad sin agresiones y violencia. Porque la violencia por si sola genera violencia, y justicia tendenciosa que protege deliberadamente una parte, genera una convivencia colectiva temerosa. Esta es una justicia falsa, injusta y arbitraria.
Accesar a la presidencia de Derechos Humanos en el estado, es aplicar la ley para proteger las libertades individuales vitales. Significa proteger a las personas y recursos naturales mas expuestos y facilitar los elementos básicos de supervivencia, sustentabilidad, dignidad y medios de vida.
Los derechos humanos conectan indisolublemente con las libertades: La libertad frente a las privaciones, frente al miedo, frente a la represión, frente a la libertad para actuar en nombre propio. Por consecuencia esa libertad debe brindar protección y seguridad para que los individuos catapulten su potencial y desarrollen en comunidad sus capacidades e integralidad, sin miedo a la arbitrariedad, ni a la discriminación.
Al eliminar a ocho prospectos sobreviven para la recta final otros ocho, entre los que destacan el candidato del compromiso, el ex diputado federal Edgar Mauricio Duck Núñez, político muy cercana al Secretario de Gobierno Gerardo Buganza Salmerón. Aunque muchos consideran que ya con la Secretaria General a este grupo, están mas que bien pagados. Otro personaje es el abogado litigante Luis Fernando Perera Escamilla, defensor del sacerdote la comunidad de Santa Rosa del municipio de Actopan, acusado por pertenecer a una red de pederastia infantil y encarcelado por ese supuesto delito, es apoyado por uno de los periodistas consentidos del sexenio anterior, con mucha influencia todavía en el actual gobierno.
En consecuencia, la elección del presidente de la Comisión de Derechos Humanos del estado que deberá ser aprobada por 34 diputados en sesión plenaria por la Legislatura Local, que deben tener en cuenta la masiva solicitud de excelentes candidatos, que marcan un hito en la precaria cultura democrática de Veracruz, donde tanto su perfil académico, como su experiencia en la defensa de casos concretos, y su vinculación a asociaciones defensoras de derechos humanos, es fundamental para su toma de decisión.
Esta es una excelente oportunidad para que el gobierno de Javier Duarte de Ochoa en aras de respirar otros aires, restituya la alicaída legalidad y la manifiesta imparcialidad, y deslice al mejor prospecto para ir sembrando instituciones con credibilidad y confianza. Esperemos que la obligación jurídica este acompañada de la obligación moral, ética.