ACONTRACORRIENTE

POR “CONFUCION”, LA MUERTE DEL

AGENTE NORTEAMERICANO

Manuel del Ángel Rocha

El 15 de febrero en la carretera que comunica San Luis Potosí con Monterrey y el Distrito Federal, fueron interceptados y heridos (uno de ellos de muerte), los agentes estadounidenses Víctor Ávila y Jaime Zapata, asignados por la Agencia de Inmigración y Aduanas (ICE por sus siglas en ingles), a la embajada de los Estados Unidos en la ciudad de México.
Ello propicio que en sus discursos, tanto de posicionamiento del gobierno estadounidense, como el de despedida de cuerpo presente (del agente Zapata) en la iglesia de Brownsville, Texas, la Secretaria de Seguridad Interior, Janet Napolitano, hiciera un fuerte reclamo al gobierno mexicano. Pero también en el senado mexicano, los parlamentarios más críticos al gobierno exigieron que se informara a esa soberanía en calidad de que, se encontraban en territorio nacional los agentes norteamericanos.
El hecho ha sido tomado por la clase gobernante estadounidense como una afrenta a su gobierno, al grado de despedir a Jaime Zapata como un soldado caído en guerra, con todos los honores de quien muere en una batalla combatiendo al enemigo.
Aunque muchas veces este enemigo sea artificial. Como artificial son las guerras que Estados Unidos crea en el mundo, para apoderarse de los bienes naturales y/o energéticos de la nación atacada, y a la par venderle la mayor cantidad de armamento, toda vez que el comercio de armas es un de los rubros mas importante de la economía del país vecino.
Jaime Zapata, el agente asesinado, dependía de la oficina situada en Laredo Texas, encargada del contrabando y tráfico humano, y a sus exequias no solo asistió Janet Napolitano, Secretaria de Seguridad Interior, sino también su jefe, John Morton Director de la Agencia de Inmigración y Aduanas.
Al parecer el grupo agresor, los “zetas”, tenia bien identificados a los agentes norteamericanos, y conocían bien sus movimientos y las rutas por las que transitaban, aunque hallan declarado que su intercepción se trató de una “confusión”, por el “tipo de vehiculo” que utilizaban.
Pero como parte de los convenios binacionales México-Estados Unidos en la lucha contra el narcotráfico, la DEA, esto es, el Departamento de la Lucha Antinarcóticos, prepara en tierra estadounidense a policías, militares y marinos mexicanos en inteligencia, estrategias y tácticas para cazar a los principales capos del narcotráfico nacional. Esta es una élite que goza de todas las confianzas del gabinete de seguridad de los Estados Unidos.
Entre este grupo de agentes nacionales, y estadounidenses en tierras mexicanas, existe una retroalimentación permanente para trabajar de manera conjunta y ubicar las rutas y los escondites de los capos en territorio nacional.
Este grupo es el símil del modelo que en suelo colombiano se encargó de cazar y abatir al narcotraficante Pablo Escobar Gaviria.
Esta corporación cuenta con aproximadamente 250 agentes selectos, que pertenecen a la Unidad de Investigaciones Sensibles (SIU, por sus siglas en ingles) mismos que desde 2002 son entrenados en la academia de la DEA en Quántico, Virginia, mas desde la óptica de ese Departamento, México tendrá que duplicar el numero de efectivos, porque para Estados Unidos el momento por el que atraviesa nuestro país, es critico y de alerta máxima, dada la inseguridad, el trafico de drogas, de inmigrantes y la cascada de homicidios permanentes en las principales ciudades fronterizas, del lado mexicano.
Al gobierno del país vecino le interesa la seguridad de sus fronteras. Alejar lo mas que se pueda el conflicto de su territorio, es parte de la estrategia de seguridad del Pentágono y el mensaje por la imponente ceremonia litúrgica al agente Zapata, es que este lamentable hecho no se repique ni a sus soldados, ni a sus ciudadanos.
Que los muertos los ponga México o cualquier otro país, que ellos seguirán proporcionando las armas, los dólares y los adictos a las drogas, que en aquella sociedad, consumirlas equivale tanto como tomarse un vaso de agua.
Pero del selecto grupo de agentes y militares mexicanos formados por la DEA para la lucha antinarco, muchos de ellos han muerto. Se sabe que por lo menos 20 de ellos han sido ejecutados por sicarios de los carteles que cuentan con la misma capacitación e información que estos agentes.
Ello se debe en gran medida a la cooptación, tanto de integrantes de las fuerzas armadas, como de la policía preventiva por parte de las bandas delictivas, que cuentan con información secreta y privilegiada sobre acciones conjuntas entre México y EU, así como la filtración sobre los movimientos tácticos-operativos, y de las tareas de inteligencia, peligrosidad y alta complejidad, que realizan conjuntamente los agentes mexicanos y norteamericanos.
Por ello resulta nada despreciable la hipótesis de asegurar que los agentes de Estados Unidos que trabajan para la DEA en territorio nacional, hayan sido delatados y emboscados por sus contrapartes. O a fin de cuentas, como lo revelaron los “zetas”, que la agresión fue accidental, al confundir a los agentes con una banda enemiga, que a la postre es pan con lo mismo, otro revés a la política antinarcotráfico que promueve hasta la saciedad el Presidente Calderón, con resultados escalofriantes por la cantidad de muertes inocentes que ha dejado a su paso.

ACONTRACORRIENTE

OAXACA OTRA VEZ

Manuel del Ángel Rocha

Oaxaca le disputa a Guerrero y Chiapas los últimos lugares en pobreza y pobreza extrema, con una población mayoritaria de campesinos indígenas, que anualmente se calcula que unos 150 mil de ellos emigran para trabajar como jornaleros en los campos de hortalizas, granos o algodón en los estados del norte del país, o bien su éxodo termina en los Estados Unidos.
Quedarse en Oaxaca significa sobrevivir al desempleo, al hambre, y lo más miserable, a la pobreza extrema.
De los casi 500 municipios que tiene Oaxaca y que muchos de ellos se rigen mediante la autoridad electa por usos y costumbres, el 30% de ellos son ubicados como municipios de alta marginación y el 48% de muy alta marginación, lo que indica que el 80% de la población laboral sobrevive con apenas 2 o 3 salarios mínimos a la semana.
Los indicadores económicos muestran que en México los pobres se hacen cada día mas pobres, pero en Oaxaca los pobres se vuelven miserables y los ricos insoportables.
En el estado de Oaxaca viven actualmente mas de 3 millones de habitantes, y dicen los estudios de urbanistas y arqueólogos que existe presencia de asentamientos humanos de hace 10 mil años, con dos culturas prehispánicas emblemáticas y predominantes, la mixteca y la zapoteca, y con una abundancia extraordinaria en riqueza y recursos naturales, que primero estuvieron en manos de los españoles y posteriormente en los caciques criollos.
Su población fue utilizada como mano de obra barata para la brutal expoliación de sus recursos naturales, lo que ha forjado en parte la resistencia y fortaleza de los oaxaqueños, que desde la guerra de la conquista, por la miseria y opresión se sublevaron como nos lo enseña la historia que pasó en los pueblos de Pinotepa, Jamiltepec, Huejolotitlan, o la sublevación en Yahuyué en 1811.
Durante el siglo XIX el Itsmo de Tehuantepec estuvo marcado por rebeliones y batallas constantes, como la de 1866 donde el pueblo de Juchitan, con un contingente zapoteca derrotó al ejército intervencionista francés.
Oaxaca es también tierra del ilustre estadista que da vida a la Republica, Don Benito Juárez, y es quien toma la decisión mas progresista de su tiempo al expropiar los bienes materiales a la iglesia, que se contaban por miles, pero también pronunció aquella lapidaria frase, “el respeto al derecho ajeno es la paz”, que mas pronto que tarde la aristocracia latifundista, de manera voraz acaparó las tierras para beneficio propio, que fue a la vez tierra de cultivo para la opresión y miseria de cientos de nacionales. En ese contexto se incuba otro ilustre oaxaqueño, Porfirio Díaz, ferviente liberal que a la postre resulta un dictador pernicioso, violentando a la sociedad que propicia el movimiento revolucionario de 1910, cuyas banderas son la justicia y democracia para los mexicanos.
En aquella coyuntura revolucionaria los también oaxaqueños hermanos Flores Magon, desde el Distrito Federal y liderando al Ejercito Liberador Benito Juárez, ocupan Ojitlan Tuxtepec en 1911, con un movimiento armado que se extendió por toda La Cañada, en la región del Istmo de Tehuantepec. Y es en esta región, donde en los años 60 surge la Coalición Obrero Campesina Estudiantil, la COCEI, emblema de la lucha social en los años 70 y 80.
En 2006, bajo el gobierno autoritario de Ulises Ruiz Ortiz se da una cruenta represión, de arrestos arbitrarios y encarcelamientos a luchadores sociales y lideres magisteriales, que trae por consecuencia la movilización de casi medio millón de oaxaqueños, y el origen de la Asamblea Permanente del Pueblo Oaxaqueño, la APPO, que los medios de comunicación, en particular la televisión y las buenas conciencias de los conservadores presentan como anarquista y violenta, como una amenaza para la vida social y económica de la entidad.
Por las razones históricas y las condiciones materiales de vida, Oaxaca es un campo de cultivo para la lucha de clases como lo sostiene el discurso marxista, aderezado con una Universidad Autónoma Benito Juárez que de suyo es referente de una conciencia social proactiva, ve culminada su lucha con el triunfo a la gubernatura del aliancista Gabino Cué Montelongo, candidato del PRD, PT y Convergencia, que suma al PAN a su campaña, cuando los analistas aseguraban que con el pacto electoral con la sección XXII de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación, la CNTE, y con la APPO tenia prácticamente el triunfo asegurado.
Pero la irrupción nuevamente de los maestros y la APPO en la calle la semana pasada, fue por un lado para mostrar su inconformidad por la presencia del presidente Felipe Calderón, a quien consideran un presidente ilegitimo, y por otro, para cobrarle a Gabino Cué la afrenta de haber colocado como Secretaria General de Gobierno a la ex candidata a la gubernatura por el PANAL, Irma Piñeiro Arias, incondicional de la maestra Elba Esther Gordillo y ésta a su vez confrontada con los maestros de la sección XXII.
Esto exhibió a un gobernador sin prudencia ni tacto político, que innecesariamente confrontó a dos fuerzas antagónicas que había logrado armonizar, y con ello pone en guardia a movimiento popular social, que si algo le caracteriza, es por más golpes que reciba, jamás lo ponen de rodillas. Su base, la APPO la conforman casi 100 organizaciones.

ACONTRACORRIENTE

“MI PRIORIDAD EL PUEBLO” JDO

Manuel del Ángel Rocha

“...Todo poder publico dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno”. Art. 39, Constitución General de la Nación.

Apenas la semana pasada el gobernador Javier Duarte de Ochoa hizo aquella importante declaración. Que bueno que sea así, que esa masa amorfa llamado pueblo este en su ánimo, porque se acusa a los políticos de que solo se acude a él cuando se trata de elecciones y después “si te veo no te conozco”.
Y es que el pueblo no tiene forma de reclamar el compromiso pactado a través del sufragio el día que fue llamado por la democracia representativa a legitimar el sistema de partidos políticos, y ha mantener con vida esa gastada relación que cada día es mas indiferente entre uno y otro.
Un reto no solo para el gobernador Duarte, sino para todo gobierno en funciones, es vencer esa inercia que cada día se ensancha, se exacerba.
De no ser por los estímulos y compromisos efímeros contraídos el día de la elección, el pueblo, la ciudadanía le haría un “mutis” mayor a la urna en el día de su fiesta.
De los padrones electorales muy a fuerza se alcanza una votación del 50%, con la evidente notoriedad que las alianzas recientes entre los partidos, antes casi irreconciliables (PAN-PRD), han despertado cierto interés y llevado a votar al 60% de los ciudadanos enlistados en su padrón.
Aun así como diría Marco A Almazán, para mostrar el nexo entre el pueblo y gobierno, “Es como el matrimonio en los países coloniales: primero la conquista y luego la independencia”.
En esa etapa esta el pueblo, casi independiente, cada día más alejado de quien gobierno, como los partidos de la ciudadanía, a pesar de contar con las prerrogativas para sensibilizar a la mayor cantidad de gente, y convencerlos de las bondades y generosidad de sus propuestas.
No olvidemos la lección que nos acaba de dar el pueblo de Argelia y luego el de Egipto, que tras sostener valientes e irreversibles manifestaciones lograron derrocar a dictadores del Medio Oriente que apoyados por los países de Europa y Estados Unidos, siempre ganaron en las urnas una elección que se habían fraguado a modo para permanecer en el poder.
La enseñanza puso en sobre aviso a los dictadores de la región, que de inmediato disolvieron sus gobiernos y parlamentos, para dar vida a nuevos gobiernos, representativos, estos si, del pueblo, de esa masa real que esta en la calle solicitando su derecho a una mejor vida, a una democracia real, a una justicia efectiva y no la que el gobierno otorgaba.
Ese pueblo tomo la decisión de verse fotografiado con sus hermanos de clase en otro estadio, con esperanza, con dignidad, con justicia social.
En su momento, hasta el mayor “peligro para México”, en la elección presidencial del 2004, López Obrador hizo un llamado a una “movilización pacifica” del pueblo mexicano, que fue sofocado a través de los poderes fácticos con que cuenta el sistema: la televisión, y así consumar otro fraude electoral como el que se hizo en 1988 a Cuauhtémoc Cárdenas, ambas estafas se hicieron a la izquierda, pero en el fondo fue al pueblo mexicano.
Hoy el país por aquellos atropellos, el gobierno federal carece de todo apoyo social, no tiene rumbo ni esperanza, por el contrario, existen grandes franjas del territorio nacional que están a merced de la inseguridad y la violencia del crimen organizado. Aquellas funestas decisiones han traído por consecuencia el hartazgo del pueblo hacia su gobierno. El gobierno de Calderón esta solo y acabara peor de cómo esta.
La lección debe aprenderse muy bien, por que es precisamente en Egipto, en la antigüedad, que los campesinos se rebelan en contra de los faraones; Que en la Roma y Grecia antiguas, los esclavos encabezados por Espartaco se insurrecta en contra del imperio; Que en China y la India los campesinos derrotan a tiranos, aunque dan origen a otras dinastías; Que entre 1600 y 1863 en Japón hubo mas de 1000 levantamientos campesinos; Que en la Rusia Zarista, en el siglo XVII también se registran innumerables protestas campesinas; En America del Sur, en 1780 el líder indígena Tupac Amaru se rebela en contra sus conquistadores.
En México no solo es la Independencia en 1810 y la Revolución en 1910, recientemente en la selva lacandona, en Chiapas en 1994 el movimiento Zapatista tuvo su irrupción armada, porque existen regiones en nuestro país donde jamás ha llegado la justicia social.
Hoy todo ello se suma a un gobierno testarudo, que solo quiere imponer su visión catastrófica, militar, para resolver el flagelo del narcotráfico y la inseguridad. Miopía congénita diría yo, con las muy graves consecuencias para la salud política del país, para el pueblo, para los muertos inocentes.
Que bueno que el gobernador Javier Duarte de Ochoa marca que el pueblo veracruzano tendrá prioridad en su gobierno.
Que así sea y en buena hora.

LA CONSTITUCION EN SU 94 ANIVERSARIO

Y LOS AYUNTAMIENTOS JAROCHOS

Manuel del Ángel Rocha

A casi cien años de promulgada en Querétaro por el Congreso Constituyente, la Constitución General del país, que viene a ser la culminación del movimiento armado de 1910, y que entró en vigor a partir del 1 de mayo de 1917, es hoy la misma, pero muy diferente a la originaria del 5 de febrero del mismo año.

Una de las razones por la cual la Constitución ha sido tan longeva es su capacidad para reformarse. Que no siempre estas reformas han sido necesarias, por miopes, negativas o ausencia de miras, que han marcado retrocesos en rubros tan importantes como en el caso de la falta de distribución de la riqueza concentrada en manos de unas 50 familias, propietarias prácticamente de la nación.

No olvidemos que la tesis vertebral de Nuestra Carta Magna fue y supongo que continua siendo la justicia social. Recordemos que por ausencia de justicia estalló la revolución mexicana. Por ello tenemos que evidenciar lo que en apariencia esta bien, porque lo que la Constitución persigue es que todos los mexicanos vivan una vida digna.

Las crisis económicas que han sido recurrentes desde los años setentas y un inequitativo modelo de desarrollo económico, han hecho cada día mas pobres a grandes capas poblacionales, que desde el periodo de gobierno de Salinas de Gortari se aceptaba que mas de 20 millones de nacionales vivían en pobreza extrema.

Al cumplir 94 años de vida, la Constitución mexicana ha sufrido más de 400 reformas que no necesariamente reflejan la realidad mexicana, a pesar del respeto o veneración que el pueblo le profesa.

El divorcio evidente entre sociedad y gobierno es cada día mas acendrado, o el alejamiento entre los partidos políticos y el pueblo es otra de las calamidades de nuestros días, porque es a través de estos como en México se practica la democracia representativa.

Y una reforma pendiente en el Congreso Federal, por su manifiesta debilidad es el municipio mexicano, porque de ser “la base de de la división territorial de los estados y de su organización política y administrativa”, hoy también es botín de alcaldes, diputados, funcionarios estatales o gobernadores vivales, tierra de nadie, o de la delincuencia organizada, o de intereses caciquiles, o de los poderes fácticos.

ACONTRACORRIENTE

¿SE PUEDE SER JUEZ Y PARTE?

Manuel del Ángel Rocha

“La corrupción no vive del ambiente, lo difunde como peste el mal gobernante”

José Vasconcelos.

En las cortes inglesas de la época feudal, el único que tenia obligación de decir la verdad cuando era requerido por ella, era el bufón. Esta realidad en aquellos años era el principio de la verdad, el humor, y la ambigüedad, pero en México, en la actualidad, los bufones callan y obedecen a quien le ordena, e identifica como “su señor” o jefe inmediato superior.

Así se practica la política mexicana, en particular de la escuela y secuela que el PRI ha sembrado entre sus cuadros y dirigentes. El sistema es de códigos y mímica en su forma externa, de un discurso corporal evidente, y de disciplina absoluta, cuasi orgánica en su forma interna.

A instrucción del superior jerárquico, el inferior la aplica de manera automática, salvo matices para que la orden se acomode, pero en substancia, se aplica casi sin chistar.

Cabe la anterior reflexión en virtud de la orden de aprehensión girada por la Procuraduría de Justicia del Estado para detener a casi 150 ex funcionarios municipales, que por denuncia documentada del ORFIS incurrieron en daño patrimonial, incumplimiento de un deber legal, abuso de autoridad y otras, las que resulten.

Es intuible que aparte de su iniciativa para delinquir, muchos de los inculpados recibieron órdenes para utilizar recursos de la ministracion estatal, para otros objetivos mucho muy alejados de una sana y transparente administración municipal.

Pero sabrán los juristas de la Procuraduría que el derecho, es ley. ¿Y que en México, en Veracruz, a las leyes no se les ha permitido ver la justicia?.

Que la mayoría de los funcionarios señalados como responsables de haber asaltado las arcas municipales, solo pretendieron recuperar lo invertido en sus campañas políticas que en su mayoría fueron planeados y autorizados desde su centro del poder político.

Que para llegar a ser presidentes o funcionarios municipales muchos participaron en el reparto de materiales para construcción, enseres domésticos, distribución de despensas, compra de votos, utilización de programas asistenciales del gobierno estatal o federal, acarreo de votantes, en fin, la utilización de recursos públicos, a todas luces ilegales, únicamente para mantenerse en el poder.

Estas acciones contravienen las campañas electorales limpias y transparentes como lo marcan los documentos fundamentales de los institutos electorales, incluso contenidos también en los de sus propios partidos políticos, pero la avaricia por el poder es inconmensurable y la cuerda se rompe por lo más delgado.

Porque son los exfuncionarios de los municipios más débiles, política, económica y electoralmente, los señalados de haber incurrido en actos de corrupción. Ello siembra la interrogante si la aplicación de la ley es pareja, o si se esta protegiendo a exfuncionarios de ayuntamientos fuertes con los que se tienen mayor compromiso político, porque de ser así aplicaríamos aquella frase de Don Luis Cabrera que acoto, que aunque “el incienso huela bien, acaba por tiznar al ídolo”.

Y es que la percepción popular, social, de donde se obtienen la propuestas para designar a tal o cual candidato en tiempos preelectorales, nos dice que las ordenes giradas para detener a estos exfuncionarios, solo es una mascarada para distraer la atención y ocultar a los verdaderos evasores de la ley, a los grandes saqueadores que sumieron a Veracruz en la quiebra financiera en la que vive, ante la evidente falta de liquidez monetaria, dejándolo prácticamente en un estado de total indefinición financiera.

Y es que el espejo de lo que ocurre a los municipios pequeños y a los funcionarios encargados de la administración de la justicia, solo refleja de manera clara los grandes vicios de los políticos y la política del pasado, que aunque gobierne el presente, no pasaron por transición política alguna, en consecuencia no recordaron que para sembrar patria, habría que ser dignos y fuertes, para que ésta desde “su pedestal, satisfecha, deje caer sobre su tumba un puñado de rosas”, como bien lo dijo Emiliano Zapata.

Como elementales y omisos que son de la historia, de la crítica, el decoro, la honestidad, la dignidad, la cultura, y la transparencia, condenados están a repetir las calamidades de lo peor de la historia, de lo más abominable: corrupción, ilegalidad, soberbia, prepotencia, traición, corporativismo.

Aunque se pretenda aplicar justicia, el sol no puede taparse con un dedo. Se les creerá cuando caigan aquellos que se han hecho inmensamente ricos en apenas seis años. Mansiones, ranchos, desarrollos inmobiliarios, hoteles, viajes, joyas, etc., es imposible creer que se pueda ser juez y parte de un mismo gobierno. Imposible sembrar justicia, cuando se adolece de autoridad moral, etica.